Published On:quarta-feira, 27 de junho de 2012
Postado Por Unknown
Lei da educação sexual pela pró-abstinência gera polêmica nos EUA
A lei da educação sexual pela pró-abstinência aprovada recentemente no Tennessee tem críticas alertando que isso vai deixar de verificar a taxa de gravidez na adolescência do Estado, conforme os apoiadores mantém seu ponto sobre a necessidade de restrição da educação sexual explícita.
O projeto, chamado pelos críticos como "projeto sem mãos dadas", foi assinado em lei pelo governador republicano Bill Haslam no mês passado. Este proíbe os educadores de defender a "atividade do gateway sexual", e usa a lei penal sobre violência sexual para especificar atos como tatear ou acariciar.
Uma organização de pesquisa de saúde reprodutiva baseada em Nova Iorque, o Instituto Guttmacher, está argumentando que a educação sexual abrangente é adequada e necessário para os jovens.
"O que sabemos ... a partir da pesquisa é que a educação sexual abrangente funciona", disse Elizabeth Nash, a gerente de assuntos do estado do instituto, de acordo com a The Associated Press. "Isso atrasa a atividade sexual, reduz o número de adolescentes que têm parceiros, e aumenta o uso de anticoncepcionais. Há muito pouco no caminho de qualquer investigação rigorosa, que mostra que a educação para a abstinência tem qualquer um desses benefícios a longo prazo."
Nash atribui as taxas de gravidez em declínio em todo o Estados Unidos a um movimento que os legisladores estaduais do país conduziram cerca de uma década atrás a considerar programas de educação sexual mais abrangentes que falavam sobre a abstinência, bem como a contracepção.
A taxa gravidez de Tennessee entre meninas de 15 a 17 também caiu de 48,2 gravidezes por 1.000 meninas em 1998 para 29,6 em 2009, segundo a Comissão Estatal de Crianças e Jovens. No entanto, diz o instituto, continua a ser uma das mais altas do país.
Barry Chase, presidente da Planned Parenthood Greater Memphis REgion, é também um crítico. Ele diz que "amarrar as mãos" dos educadores, impedindo-os de fornecer a educação integral que "os estudantes querem e precisam e os pais esperam."
Avalia o patrocinador o Republicano Jim Gotto, um republicano de Nashville, discorda. "A abstinência não é a única educação", ele foi citado como dizendo. "Estou tão cansado de pessoas tentando girá-la ... porque eles não gostam dela. A lei não especifica que o currículo tem que ser centrada na abstinência , mas eles podem falar sobre a contracepção."
A abstinência está definida no estatuto do Estado, mas que pouco mudou, disse o governador Haslam, justificando a necessidade da lei.
"Colocamos em definições mais rígidas, mais claramente definidas sobre o que a abstinência centrada e baseada na abstinência significava", explicou o senador Jack Johnson, um republicano que apoiou o projeto.
Valerie Huber, diretora-executiva da National Abstinence Education Association, concorda que fechou uma brecha. "Acho que é única no fato de esta legislação não apenas dizer que é preciso haver uma ênfase na educação para a abstinência, mas também proibir a educação sexual explícita demais de serem feitas em escolas, quer sob o disfarce de educação para a abstinência, ou em oposição a um programa de educação para abstinência."
A lei também proíbe o currículo vida familiar de exibição ou a realização de manifestações "com dispositivos fabricados especificamente para a estimulação sexual", permitindo que os pais possam processar. A violação pode significar uma multa de pelo menos US$ 500.
O democrata John DeBerry apoia a medida. "Quando as pessoas estão tocando as partes íntimas umas das outras ... esta é uma atividade sexual que tem o seu objetivo final a penetração", foi citado como dizendo.
.jpg)
